Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19718
Karar No: 2022/5995
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19718 Esas 2022/5995 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu 56. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurmak suçundan suçlu olduğuna karar verdi. Ancak sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığı için mahkûmiyet hükmü açıklandı. Dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu tespit edildi ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararın bozulması konusunda Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri, TCK'nın 191/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi detaylı bir şekilde kararda geçmektedir.
10. Ceza Dairesi         2021/19718 E.  ,  2022/5995 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 56. Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm: Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Suç tarihinde sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 8 yıl olduğu, Pendik 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/01/2013 gün 2010/358 esas 2011/354 sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 191/1.maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılması üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 03.10.2017 gün 2013/9484 esas ve 2017/4350 sayılı kararı ile de söz konusu kararın bozulmasına karar verildiği, incelemeye konu karara kadar zaman aşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı, bozma sonrası verilen HAGB deki durma süresi de dikkate alınarak yapılan incelemede, hüküm tarihinden önce 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi