MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/06/2010 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz malikinin tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Davacı, davaya konu taşınmaz malikinin murisi olduğunun tespitini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davacının amacının muris ile tapu kaydı malikinin aynı kişi olduğunun tespiti olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu tespiti sağlar şekilde karar verilmesi gerekirken maliki belirleyici şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamış, ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; kararın HUMK’nun 438/9. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle; hükmün 1 no"lu bendinde yer alan " ..., ... ... Ada ... parselde bulunan A Blok 2,4,6 numaralı bağımsız bölümlerin malikinin ... TC kimlik numaralı ... oğlu ... olduğunun tespitine" dair bölümünün çıkartılarak, yerine "... İli ... İlçe, ... Köyü, Cilt No:..., Hane No:..., BSN:..."da nüfusa kayıtlı ... TC.Kimlik no"lu ... ve ... oğlu 01.06.1947 ... doğumlu ... ile ... İli, ... İlçesi, ... ... Ada ... parselde bulunan A Blok 2,4,6 numaralı bağımsız bölümlerin maliki ... oğlu ..."nin aynı kişi olduğunun tespitine" ifadesi yazılmasına, diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.