Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14255
Karar No: 2016/4269
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14255 Esas 2016/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, hırsızlık suçunu işlediği tespit edilen çocukların temyiz durumunu ele almıştır. Suçun gece saatlerinde işlendiği belirlenmiştir. Mahkeme, bir çocuğun diğer çocukla birlikte suça iştirak ettiğini ve eksik cezaya hükmedildiğini belirterek, TCK'nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması gerektiğini söylemiştir. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olarak zorunlu müdafiilere verilen ücretlerin suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verildiği için karar bozulmuştur. Daha detaylı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi hırsızlık suçuna atıfta bulunmaktadır. TCK'nın 37/1. maddesi, haksız fiil işleyen kişinin ehliyetinin olup olmadığını açıklamaktadır. 39. madde ise, bir suça karışan kişinin ehliyetinin yokluğu hâlinde nasıl cezalandırılması gerektiğini açıklamaktadır. Son olarak, 5271 sayılı Kanun'un 150/2. maddesi, suça sürüklenen çocuklar için zorunlu müdafi tayin edilmesini ve bunların ücretlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesini öngörmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/14255 E.  ,  2016/4269 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nın diğer suça sürüklenen çocuk ... ile fikir ve eylem birliği içinde, önceden aldıkları karar doğrultusunda suça birlikte işlemek sureti ile doğrudan katıldığı halde, hakkında kurulan hükümde TCK"nın 37/1. maddesi yerine aynı Kanunun 39. maddesinin uygulanarak eksik cezaya hükmolunması, suça sürüklenen çocukların beyanları ve olay yeri görüntü tutanağına göre ; suça konu olayın gece vakti saat: 03:27 de işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklara savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiilere ödenen müdafilik ücretlerinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ve bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, zorunlu müdafii için ödenen ücretin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına; karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi