MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, 6136 sayılı kanuna muhalefet, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece, sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve hakaret suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
I- Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ile 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Engel sabıkası bulunmayan sanığa eylemi nedeniyle verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.