Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11139 Esas 2022/2485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL :...
KATILANLAR :..., ...
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :A) Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2020 tarih ve 2019/559 Esas, 2020/163 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
1) Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla,
2) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-d-f, 35, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
B) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/1101 Esas, 2021/56 sayılı kararı ile; mahkumiyet hükümlerinin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanık hakkında:
1) Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 29, 53. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla,
2) Katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-d-f, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.


TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan ... vekili, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/1101 Esas, 2021/56 sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK' nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-d-f, 35, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulüyle, duruşma açılmak suretiyle yeniden kurulan hükümlerle sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 29, 53. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla, katılan ...’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a-d-f, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2020/1101 Esas, 2021/565 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ... vekilinin haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, sanık müdafinin suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1) Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise ;
a) Sanık ile katılanın evli olduğu halde, katılanın evlilik birliği devam ederken gayri resmi nikahla maktul ile birlikte yaşamaya başladığı, cinsel ilişkiye girdiği, bu haliyle sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmakla, katılandan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden olayların ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim öngören TCK’nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b) Katılan ... kendisini vekil vasıtasıyla temsil ettirdiği halde, yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince takdiren “Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.