Davacı, tevfikatın kurum hesabına girdiği tarihten itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı 1.5.1995 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasaya göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiş mahkemece kabule karar verilmiş ise de, dava dilekçesinde ve dosya içeriğinden davacının isminin S. oğlu 1936 doğumlu İ.Y. olduğu  İ.Y. adına hüküm kurulduğu halde Karar Başlığına  dava ile ilgisi olmayan “ Z.G.” adlı bir başka şahsın adının yazılmış olması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.        
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.