Esas No: 2021/11633
Karar No: 2022/2431
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11633 Esas 2022/2431 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında suçluyu kayırma suçundan 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet hükmü açıklanması suretiyle verilmiştir. Ancak yasaların öngördüğü zamanaşımı süresi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olan suçun, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde işlendiği gözetilerek, suç tarihi olan 23.05.2006 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.09.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 30.06.2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 30.03.2022 arasındaki sürenin birleştirilmesi sonucu zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 283/1, 53. maddeleri: Suçluyu kayırma suçuna ilişkin kanun maddeleri
- TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddeleri: Zamanaşımı sürelerinin belirlendiği kanun maddeleri
- CMK'nin 231/8. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda dava zamanaşımının durdurulması hakkındaki kanun maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bozma kararlarının uygulanmasına ilişkin kanun maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması hakkındaki kanun maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık hakkında suçluyu kayırma suçundan hükmün açıklanması suretiyle TCK'nin 283/1, 53.maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen (12) yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 23.05.2006 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.09.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 30.06.2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 30.03.2022 arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen (12) yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
