Esas No: 2020/20179
Karar No: 2022/5888
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20179 Esas 2022/5888 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mahkûmiyet hükmü verildiği ve bu kararın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri de incelenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz istemi duruşmalı olarak değil, takdiren reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz isteği ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR. Kararın bir örneği dosyanın Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararda, yer verilen kanun maddeleri, şu şekildedir: 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi, CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri, 289. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMK'nın 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 04/04/2019 2019/32 esas ve 2019/235 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 09.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
