Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4677
Karar No: 2022/5921
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4677 Esas 2022/5921 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı mahkûm edilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihinden önce yürürlükte olan TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca temel cezanın eksik tayin edildiği anlaşılmıştır. Diğer temyiz itirazları reddedilmiş ancak suça konu maddelerin müsaderesine ilişkin kararlar verilmemiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bozulmuş ve kararda aşağıdaki düzeltmeler yapılmıştır:
- Net: 0,8 gram (3 adet) gelen iade madde, karar kesinleştiğinde dosyada delil olarak saklanmasına,
- Net: 0,4 gram (2 adet) gelen iade madde ve iade madde ambalajları karar kesinleştiğinde dosyada delil olarak saklanmasına,
- Emanetin 2015/2517 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu madde ile ambalajlarının ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 188/3. maddesi: \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti fiillerinden dolayı verilecek ceza miktarı, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanun hükümleri uyarınca belirlenir.\"
- TCK'nın 54/4. maddesi: \"Bir kimsenin, bir suç nedeniyle elde edilen değerlerin müsaderesi için verilen karar, bu kişinin aleyhine olan hükümden kesinleştiğinde uygulanır.\"
10. Ceza Dairesi         2022/4677 E.  ,  2022/5921 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dairemizin 11.10.2021 tarih, 2019/6690 esas ve 2021/9881 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
    Suç tarihi olan 05/03/2015 tarihinden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile ceza miktarının artırılarak “on yıldan az olmamak üzere hapis cezası” olarak düzenlendiği gözetilmeden suç tarihinden önce yürürlükte olan TCK’nın 188/3. maddesi uyarınca temel cezanın 5 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki diğer işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin diğer delillerle saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, emanetin 2015/2517 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
    2-) Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    “...Net: 0,8 gram (3 adet) gelen iade madde, karar kesinleştiğinde dosyada delil olarak saklanmasına, Net: 0,4 gram (2 adet) gelen iade madde ve iade madde ambalajları karar kesinleştiğinde dosyada delil olarak saklanmasına,” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması
    ve yerine, emanetin 2015/2517 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu madde ile ambalajlarının ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE" şeklinde paragrafın eklenmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi