Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18979 Esas 2016/8339 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18979
Karar No: 2016/8339
Karar Tarihi: 02.06.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18979 Esas 2016/8339 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiş, ancak TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanığın mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının aynı yasada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/18979 E. , 2016/8339 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan sanığın mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının, aynı Yasa"nın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.