Edirne Kaçakçılık Kararları - Mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4293 Esas 2016/8342 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4293
Karar No: 2016/8342
Karar Tarihi: 02.06.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4293 Esas 2016/8342 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık mala zarar verme suçundan yargılandığı ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili maddesi uyarınca beraat ettiği ve vekil ile temsil edildiği için hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanığa 1.100 TL maktu vekâlet ücreti tahsis edilerek hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi kaynak gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/4293 E. , 2016/8342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
13.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm tarihine göre 1.100,00 TL maktu vekâlet ücretinin hazineden alınarak sanık ...’a verilmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.