MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, ... Köyü 109 ada 1 parsel sayılı 8449,60 m² (eski 137 sayılı parsel) yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, yörede 1944 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu, 1981 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde çalışmaları ve 1988 yılında yapılarak kesinleşen 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, aynı taşınmaz hakkında arazi kadastrosunda orman olarak belirlenme işlemine karşı, gerçek kişiler tarafından Orman Yönetimi aleyhine açılan dava sonunda; Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 19/09/1955 gün ve 1953/205-285 sayılı kararıyla, (A) harfi ile işaretli 8560 m2 taşınmazın orman olmadığı ve Temmuz 1320 tarih 24 numaralı tapu kapsamında kaldığı belirlenerek davacı adına tesciline karar verildiği, sözü edilen kararın taşınmazın orman olmadığı yönünde kesin hüküm oluşturduğu belirlenerek HMK"nun 303. maddesi hükümleri gereğince yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazalı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 17/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.