Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11674 Esas 2022/2304 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs,
HÜKÜMLER : A) ...Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2020 tarih, 2020/50 Esas ve 2020/64 Karar sayılı kararı ile;
1) Maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 19 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Maktul ...'e yönelik hakaret suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
3) Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/346 Esas ve 2021/331 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafiileri, katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/346 Esas ve 2021/331 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık müdafii 26/03/2021 tarihli temyiz dilekçesinde sanık ...’a yönelik katılan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerini temyize getirilmiş ise de;
...Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarih, 2018/7 Esas ve 2019/23 Karar sayılı kararı ile ... hakkında katılan sanık sıfatıyla kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmiş olduğu ancak, bu hüküm ile ilgili isinaf incelemesi yapılmadığı dolayısıyla temyize konu bir karar bulunmadığından sanık ... müdafiinin talebi ile ilgili olarak karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ancak, temyizin gerekçeye yönelik olmadığı anlaşılmakla, temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık müdafiinin temyiz talebinin, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ... ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmediği, dolayısıyla bu suçtan açılan kamu davasına katılma, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın, ‘’hüküm fıkrasının sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan bendinin TCK'nin 62/1. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "Sanık hakkında ilk derece mahkemesinin 2018/7 Esas ve 2019/23 Karar sayılı ilamı ile katılan ...'e yönelik kurulan hükmün aleyhe istinafının söz konusu olmaması nedeniyle kazanılmış hak hükümleri dikkate alınarak ve CMK'nin 283/1. maddesi gözetilerek sanığa verilen 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine,‘’ karar verilmiş ise de;
5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesinde sayılan ve dosya üzerinden yapılacak inceleme ile düzeltilerek esastan red kararı verilebilecek ihlallerden olmadığı gibi takdir hakkının kullanılması da söz konusu olduğundan, CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi ile davanın yeniden görülmesi sonucunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca yeniden hüküm kurulması gerektiği anlaşılmakla, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince duruşma açılarak ve taraflar çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilmesi suretiyle CMK'nin 280/1-g maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiileri, katılan ... vekili ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/346 Esas ve 2021/331 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.