Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10542 Esas 2022/2266 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2019 tarih, 2018/240 Esas, 2019/82 Karar sayılı,
a- Sanığın, mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 21/2, 35/1-2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanığın, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a,e, 87/1-d,son, 62/1, 53/1, 63, maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.03.2021 tarih, 2019/2832 Esas, 2021/665 Karar sayılı istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a- Sanığın, mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/1-2, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanığın, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/1-2, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.03.2021 tarih, 2019/2832 Esas, 2021/665 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay CGK’nin 17.03.2021 tarihli, 2019/9 MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğini talep eden sanık ... müdafiine 5271 sayılı CMK’nin 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmesine dair ihtaratın yapılmamış olduğu belirlenmekle, sanık müdafiinin temyiz nedenlerini sunduğu 01.04.2021 tarihli dilekçenin süresinde olduğunun kabulü ile tebliğnamenin bu hususta ret isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.03.2021 tarih, 2019/2832 Esas, 2021/665 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, suçun manevi unsuruna, teşebbüs hükümleri uygulanırken asgari hadden hüküm kurulmasına, katılan Bakanlık vekilinin eksik incelemeye, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine ve takdiri indirim uygulanmasının hukuka uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.