Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2906 Esas 2022/5202 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheliler Hasan Balcı ve Muhammet Öznacar haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2017 tarihli ve 2017/1088 soruşturma, 2017/225 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dolandırıcılık suçundan yapılan soruşturma sırasında, suç yeri bakımından dosyanın Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/11/2017 tarihli ve 2017/104433 soruşturma, 2017/8368 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2017 tarihli ve 2017/3638 Değişik iş sayılı Kararının, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğundan bahisle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/03/2021 tarihli ve 2021/942 esas, 2021/1405 karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulmasını müteakip, suç yeri itibarıyla dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının 16/07/2021 tarihli ve 2017/5620 soruşturma, 2021/271 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/10/2021 tarihli ve 2021/101188 soruşturma, 2021/11968 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2021 tarihli ve 2021/3957 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/03/2021 tarihli ve 2021/942 esas, 2021/1405 karar sayılı ilamı ile anılan soruşturmaya ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının kesin olarak yetkili olduğuna karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yargıtay ilamını takiben verilen karşılıklı yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, gereğinin takdir ve ifası için soruşturma dosyasının İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10/03/2022 gün ve 94660652-105-52-29577-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Dairemizin 25/03/2021 tarihli ve 2021/942 Esas, 2021/1405 Karar sayılı ilamı üzerine Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02/07/2021 tarihli kanun yararına bozma konulu yazısı ile dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, anılan C.Savcılığınca dosyanın yeniden karar vermek üzere Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği halde Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığınca 16/07/2021 tarihli ve 2017/5620 soruşturma, 2021/271 sayılı yetkisizlik Kararının verildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08/11/2021 tarihli ve 2021/3957 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.