Esas No: 2021/8222
Karar No: 2022/5209
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8222 Esas 2022/5209 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Menemen Belediyesi'nin, Ulukent Belde Belediyesi'nin araç kiralama işini üstlenen bir firmayla yaptığı ihale sonucunda tamamlanan 5 işi bitirme belgesi tanzim talebini reddetmesi sonucunda, katılan firmanın mağdur olduğu iddiasıyla yapılan yargılamada, temyiz sonucunda Daire tarafından verilen bozma kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması sonucunda hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmemesi, kabul edilen suçun 5237 sayılı kanunun 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlendiği kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi: Kamu görevlisinin görevi nedeniyle güveni kötüye kullanması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5 maddesi: Suçun işlenmesi sırasında veya sonrasında hükmedilen hapis, para veya güvenlik tedbirlerinin bir kısmının, sanığın cezadan muaf tutulmasına veya cezasının ertelenmesine karar verilmesi de dahil olmak üzere tamamen veya kısmen infazının durdurulmaması, reddedilmesi veya sanığın suçtan kurtulduğunu veya cezanın tamamen infaz edildiğini kanıtlayan herhangi bir belgenin varlığı hâlinde hükümden düşülür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Menemen Belediye Başkanı olan sanığın, 5747 sayılı Kanun ile tüzel kişiliği kaldırılarak Menemen Belediyesine bağlanan Ulukent Belde Belediyesinin 36 aylık araç kiralama işini üstlenen ve bu işi yerine getirerek ihale bedelini tahsil eden katılana ait firma tarafından belde belediyesi nezdinde tamamlanan ihale konusu işlere ilişkin 5 adet iş bitirme belgesi tanzimi talebini mevzuata aykırı reddederek katılanın mağduriyetine sebep olduğu iddia ve kabul edilen somut olayda; Dairemizin 18/06/2018 tarihli ve 2014/11060 Esas, 2018/4441 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmeden, katılanın bahse konu belgeyi temin edememesi nedeniyle katılma yeterliğine sahip olduğu başka bir ihaleye katılamaması ya da alacağını tahsil edememesi gibi bir zararının veya mağduriyetinin bulunup bulunmadığı hususları araştırılıp, varsa ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
