Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8598
Karar No: 2020/6857
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8598 Esas 2020/6857 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir davada, temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararının bozulduğu ve infaz süresinin kazanılmış hak nedenleri ile sınırlandırılması gerektiği belirtilerek, sanığın önceki hükümle 1 yıl 6 ay hapis cezası aldığı, bu cezanın kazanılmış hak olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılması gerektiği vurgulanarak, sanığın her üç müştekiye yönelik eylemleri nedeni ile kurulan hüküm fıkralarının her birinden “Müsnet suçtan dolayı Hatay 7.Asliye Ceza Mahkemesi 2015/720 Esas ve 2015/762 Karar sayılı önceki hükümle sanık hakkında neticeden 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiği ve bu hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olduğu dikkate alınarak 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK\"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın ilk hükümde verilen ceza miktarını geçemeyeceği anlaşıldığından neticeten 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlelerinin çıkarılarak, yerlerine “1412 sayılı CMUK\"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezalarının
17. Ceza Dairesi         2020/8598 E.  ,  2020/6857 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın her üç müştekiye yönelik eylemleri nedeni ile kurulan hüküm fıkralarının her birinden “Müsnet suçtan dolayı Hatay 7.Asliye Ceza Mahkemesi 2015/720 Esas ve 2015/762 Karar sayılı önceki hükümle sanık hakkında neticeden 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiği ve bu hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olduğu dikkate alınarak 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın ilk hükümde verilen ceza miktarını geçemeyeceği anlaşıldığından neticeten 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ” cümlelerinin çıkarılarak yerlerine “1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezalarının 1 yıl 6 ay hapis cezaları üzerinden infazına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi