Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13174 Esas 2022/2244 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında;
a)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 38, 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 9 ay hapis cezası,
b)Resul'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 38, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
c)Mehmet Diyar'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 38, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
d)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 38, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
e)...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 38, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 26 ay 5 gün hapis cezası,
f)...'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 38, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında;
a)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 9 ay hapis cezası,
b)Resul'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,



c)Mehmet Diyar'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
d)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
e)...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 26 ay 5 gün hapis cezası,
f)...'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası,
3)Sanık ... hakkında;
a)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 9 ay hapis cezası,
b)Resul'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
c)Mehmet Diyar'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
d)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
e)...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 26 ay 5 gün hapis cezası,
f)...'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası,

4)Sanık ... hakkında;
a)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 9 ay hapis cezası,
b)Resul'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
c)Mehmet Diyar'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,


d)...'a yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 15 ay hapis cezası,
e)...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 26 ay 5 gün hapis cezası,
f)...'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 53. maddeleri gereği 1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası,

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine "ertelenen veya" ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen "denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen" ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hükümlerde TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunan 1 yıl 15 ay hapis cezasının, TCK'nin 87/3. maddesi ile 5/12 oranında arttırılması sonucu 1 yıl 26 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 yıl 26 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunarak sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle,
1)Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanıklar hakkında katılanlar ..., ...... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst hadlerine göre, suç tarihi olan 31.05.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMELERİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.