Esas No: 2021/11682
Karar No: 2022/2262
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11682 Esas 2022/2262 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişiye kasten yaralama ve hakaret suçundan dava açılmış. Kararda, bir katılana yönelik kasten yaralama suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer iki katılana yönelik hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş. Diğer sanıklar ise katılana yönelik kasten yaralama suçundan para cezasına çarptırılmış. Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz edilemeyeceğinden bu konuda karar vermemiş ve sanıkların diğer temyiz taleplerini reddetmiş. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 53, 129/3 ve CMK'nin 223/4-c, 231/5 ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi karar metninde yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER :1)... hakkında,
a) Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 53, CMK'nin 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) Katılanlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan TCK'nin 129/3 ve CMK'nin 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası, sanık ... hakkında CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar Okan, ... ve sanık ... müdafii, katılan sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'e, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan
kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı Kararı ve 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan sanık ... ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3)Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
