MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ..., Mustafa Yörük vekili ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü 138 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, dosya kapsamına alınan tapu kaydı ve 1 nolu ... Kadastro Komisyonu tutanağının incelenmesinden taşınmazın ... Kadastro Mahkemesinin 1990/68 E. ve 2002/4 K. sayılı dosyası ile hükmen tescil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece tescil dosyasının Dairemizin 2014/6246 E. sayılı dosyası içinde olduğunun belirtilmişse de, yapılan incelemede Dairemizin 2014/6246 E. sayılı dosyası arasında söz konusu tescil dosyasının bulunmadığı anlaşıldığından tescile esas dosyanın getirtilerek,
2) Hükmü temyiz eden davalı ... ve ... vekili Av...."in davalı ... ..."e ait vekâletnamesi bulunmakla birlikte davalı ..."a ait vekâletnamesi dosya arasında bulunmadığından temin edilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/02/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.