Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12088
Karar No: 2016/5725
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12088 Esas 2016/5725 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanığın müştekiden çaldığı bisikleti suç eşyasını satın almak suçundan beraat kararı verilen bir kişiye 5 TL ve hurda bir bisiklet karşılığında sattığı ve soruşturma aşamasında iadeyi sağladığı belirlendi. Ancak mahkeme, sanığın zararlarını karşılayıp karşılamadığını sormaksızın etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasını tartışması gerektiği gerekçesiyle, hüküm kurulmasını doğru bulmadı. Ayrıca, sanığın eyleminin gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği gözetilmeden kanun maddesi uygulandı ve TCK'nın 53. maddesi değerlendirilirken Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararına uyulması gerektiği belirtildi. Son olarak, sanık hapis cezasının infazı tamamlanana kadar bazı haklarından yoksun bırakılacakken, koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Detaylıca belirtilen kanun maddeleri; TCK'nın 168/1, 6/1-e, 143 ve 53. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi         2015/12088 E.  ,  2016/5725 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Güvenlik kamera kayıtlarından ulaşılan sanığın, müştekiden çaldığı bisikleti hakkında suç eşyasını satın almak suçundan beraat kararı verilen sanık ..."ya 5 TL ve hurda bir bisiklet karşılığında sattığını belirterek soruşturma aşamasında iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında suç eşyasını satın almak suçundan beraat kararı verilen sanık Tahsin"e sanık tarafından zararlarının karşılanıp karşılanmadığı sorulduktan sonra hakkında sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın markete ait güvenlik kamerası görüntülerine göre,14/03/2010 günü saat 04:40 sıralarında müştekiye ait bisikleti çaldığı, güneşinde 05:59"da doğduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği gözetilmeden, sanık hakkında aynı Yasanın 143. maddesinin uygulanmaması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlindirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi