T.C.
YARGITAY
22. Hukuk Dair
Y A R G I T A Y İ L A M I


MAHKEMESİ : İş Mahkemesi


DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin emeklilik sebebiyle davalı işyerinden ayrıldığını ve 4.170,00 TL kıdem tazminatı ödendiğini belirterek, bakiye kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacıya alacaklarının tamamının ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taleplerin kısmen kabulüne ve reddine karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, kanuni süresi içinde davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Islahtan sonra davalının süresi içinde zamanaşımı definde bulunduğu nazarı dikkate alındığında, genel tatil alacağı bakımından zamanaşımına uğrayan kısımların hesaplamaya dahil edilmemesi gerekirken bu hususun yerine getirilmemiş olması,
3-"İbraname ve feragatname" başlıklı 06.08.2010 tarihli davacının imza inkarında bulunmadığı belgede genel tatil alacağı ücreti olarak 879,28 TL alındığının yazılı olduğunun anlaşılması karşısında, davacının isticvap edilmek suretiyle söz konusu bedeli alıp almadığının sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözden uzak tutulması,
Hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.