Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 12.016,08 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya içeriğine göre; davacının 13.05.2001 tarihinde yakalanarak gözaltına alındığı, 15.05.2001 tarihinde tutuklandığı, 08.07.2005 tarihinde ise tahliye edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan döneme ilişkin olarak hesaplama yapılarak davacı lehine 11.760,40 TL gelir kaybına hükmolunması gerekirken, davacının 13.01.2001 – 08.07.2005 tarihleri arasında tutuklu kaldığını kabul ederek hesaplama yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle gelir kaybının 12.016,08 TL olarak fazla tayini,
2- Dairemizce gidilen içtihad değişikliğine göre, tutuklandığı tarihte sigortalı olarak çalışan davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı 13.05.2001 – 08.07.2005 tarih aralığına ilişkin olarak hesaplanacak 6.688,33 TL sgk priminin maddi zarar kapsamında davacıya ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının gelir kaybı miktarı olan 11.760,40 TL ile sgk primi olan 6.688,33 TL toplamı 18.448,73 TL"ye ve buna göre değişen toplam tazminat miktarı dikkate alınarak nispi vekalet ücreti miktarının da 5.629,36 TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.