Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/926 Esas 2022/2176 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


... 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...'un, emanet eşya deposunda bulunan dijital vantilatörün tarafına verilmesi talebinin reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 18/05/2021 tarihli ve 2021/786 sayılı kararına yönelik şikayetin, hükümlünün kurum kantininden aldığını belirttiği vantilatörünün kurum kantininden temin edilmiş olduğunun tespiti halinde hükümlüye verilmesi gerektiğinden bahisle kabulü ile anılan kurul kararının kaldırılmasına ilişkin ... İnfaz Hakimliğinin 16/06/2021 tarihli ve 2021/6809 Esas, 2021/7498 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair merci ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2021 tarihli ve 2021/1165 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 35. maddesinde yer alan “Kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin oda ve eklentilerinde bulundurabilecekleri veya bulunduramayacakları kişisel eşya, gıda, tıbbî malzeme ve diğer ihtiyaç maddeleri yönetmelikle düzenlenir.” şeklindeki ve 17/06/2015 tarihli ve 25848 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin ''Elektronik eşyalar'' başlıklı 9. maddesinde yer alan ''Koğuş, oda ve eklentilerinde, kantinden temin edilmek koşuluyla, bir adet otuzyedi ekran televizyon ile elektrikli su ısıtıcısı, saç kurutma makinesi ve büro tipi buzdolabı ile kurumun bulunduğu coğrafi bölgenin iklim koşulları dikkate alınarak, her koğuş veya odada bir adet vantilatör bulundurulmasına izin verilebilir. Ayrıca her hükümlü, kurum kantininden satın almak kaydıyla bir adet kulaklıklı küçük el radyosu bulundurabilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında,
1-İnfaz Hakimliğince, hükümlünün kurum kantininden aldığını belirttiği vantilatörünün kurum kantininden temin edilmiş olması halinde hükümlüye geri verilmesi gerektiğinden bahisle şikayetin kabulüne karar verilmiş ise de, Hakimlik tarafından kararını vermeden önce anılan vantilatörün Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin ''Elektronik eşyalar'' başlıklı 9. maddesinde belirtilen özellikleri taşıyıp taşımadığı ve kurum kantininden alınıp alınmadığının cezaevi idaresine sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği cihetle,
2-Anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 18/05/2021 tarihli kararı ile bahse konu vantilatörün dijital olması sebebiyle kurum güvenliğini riske düşürebileceğinden bahisle hükümlünün talebinin reddine karar verildiği, cezaevi idaresi tarafından kurum kantininde satılıyor olsa bile, yaşanan günlük gelişmeler sonucu cezaevinin güvenliğini riske atabilecek durumlarla karşılaşılması veya karşılaşılma ihtimallerin bulunması değerlendirilerek, hükümlülerde bulunan vantilatörlerin toplatılarak ve tahliye olduğunda kendisine verilmek üzere emanete alınmasının cezaevinin takdirinde olması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/12/2021 gün ve 94660652-105-21-18997-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2021 tarihli ve 2021/1165 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.