Esas No: 2022/626
Karar No: 2022/2131
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/626 Esas 2022/2131 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak dava açıldıktan sonra 8 yıllık asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olduğu için mahkeme kararı bozma kararı vermiştir. Mahkeme kararında TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62 ve 53 maddelerinin uygulandığı ancak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürüldüğü belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesindeki asli zamanaşımı süresi 8 yıldır ve sanığın savunması alındığı tarihten itibaren açıklanan hüküm tarihi arasındaki süreye denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi arası durma süresi de eklenerek hesaplanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62 ve 53 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 26/05/2010 tarihi ile hükmün açıklandığı 27/04/2021 tarihi arasındaki süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18/02/2020 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 15/12/2020 tarihi arasındaki durma süresi de çıkartılınca 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek, davanın asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
