Davacı, 01.01.1999 tarihinden 31.12.2004 tarihine kadarki S.S.K. ile çakışan Bağ-Kur sigortalılığının iptaline ve bu tarihler arası S.S.K."na tabi sigortalı hizmetlerinin geçerli olduğunun ve Bağ-Kur"a borcu olmadığının tesbitine karar vermek  istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının 01.01.1999 tarihinden 31.12.2004 tarihine kadarki Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi sigortalılığı ile çakışan Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile bu tarihler arası Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi sigortalı hizmetlerinin geçerli olduğunun ve Bağ-Kur’a borcu olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Hal böyle olunca, verilecek kararın Sosyal Sigortalar Kurumu’nun da hak alanını doğrudan etkilediği açıktır. Bu bakımdan, Sosyal Sigortalar Kurumu’na davanın yöntemince yöneltilmesi gerektiği ortadadır. Oysa, yargılamanın Bağ-Kur’un huzuru ile sürdürüldüğü ve sonuçlandırıldığı açıktır.
Yapılacak iş, davayı yöntemince Sosyal Sigortalar Kurumu’na  yöneltmek ve davalı Sosyal Sigortalar Kurumu’nun ileri süreceği delilleri toplamak ve dosyadaki mevcut delillerle birlikte değerlendirmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 17.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.