Esas No: 2021/18459
Karar No: 2022/5620
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18459 Esas 2022/5620 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/18459 E. ve 2022/5620 K. sayılı kararda, sanığın evinde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirildiği ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğuna dair kesin ve yeterli delil bulunmayarak hükmün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine referans verilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda inceleme yapıldığı ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın yeniden ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği vurgulanıyor.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288. maddesi, karar düzeltme yoluyla yapılabilecek itirazları, 289. maddesi ise kararın kesin hukuka aykırılık teşkil etmesi durumunda temyiz yolunun kullanılabileceğini düzenlemektedir. CMK'nın 294. maddesi ise temy
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2016 tarihli ... esas ve ... sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamı dışındaki ... ve ... hakkındaki ayrı bir soruşturma nedeniyle ... ve ...'nın sanık ...'in evinde kaldıkları bilgisi üzerine 19.12.2015 tarihinde sanığın evinde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirildiği olayda; sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
