Esas No: 2021/13093
Karar No: 2022/2147
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13093 Esas 2022/2147 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların polis memurlarına ve katılanlara direnme suçundan 8'er ay 10'ar gün hapis cezasına, mağdur ...'ın kasten basit yaralama suçundan 5'er ay hapis cezasına ve mağdur ...'a kasten yaralama suçundan 18'er ay 22'şer gün hapis cezasına çarptırıldığı, sanık ...'nın tekerrür hükümlerinin uygulandığı belirtilmiş. Hakaret suçundan açılan davanın zamanaşımı süresi içinde karar verildiği ifade edilmiştir. Sanık ...'ın cezasının hesaplanırken yanlışlık yapıldığı ve eksik ceza tayini olduğu kaydedilmiş ancak bozma nedeni görülmemiştir. Verilen hükümlerin incelenmesi sonucu eleştirilecek bir nokta olmadığından tüm temyiz sebepleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) uygulandığı belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- 265/1: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenleyen maddedir.
- 265/3: Görevli kamu görevlisine görevini yapması sırasında direnme suçunu düzenleyen fıkradır.
- 43: Ceza miktarını belirlerken dikkate alınacak nedenleri düzenleyen madde.
- 62: Ceza miktarının belirlenmesinde takdiri indirim yapılmasına ilişkin maddedir.
- 53: Birden fazla suçun işlenmesinde uygulanacak ceza yasası düzenleyen madde.
- 86/2: Kasten basit yaralama suçunu düzenleyen madde.
- 86/3-e: E
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanıklar ... ve ...ın,
1)Polis memurları mağdur (..., ..., ..., ...) ve katılanlar (..., ..., ...) karşı Görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 265/1, 265/3, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 8’er ay 10’ar gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına,
2)Mağdur ...’ı kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62 53. maddeleri uyarınca 5’er ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına,
3)Mağdur ...’a kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 18’er ay 22’şer gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararları
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası yönünden zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirilmesi sırasında "1 yıl 6 ay 22 gün" hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak "18 ay 22 gün" hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
