Esas No: 2021/11193
Karar No: 2022/2166
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11193 Esas 2022/2166 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kasten öldürme suçundan TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve istinaf başvurularının reddedildiği belirtilmektedir. Dosya incelenerek sanıkların hükümleri beş yılın üzerinde olduğundan bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu tespit edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu anlaşılarak tüm temyiz sebepleri reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi durumunda işlem yapılacak olan kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1 ve 302/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2020 tarih ve 2020/120 (E) - 2020/390 (K) sayılı kararı ile, sanıkların kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
2)Kararın istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/04/2021 tarih ve 2021/46 (E) - 2021/615 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İncelemeye konu dosya ile bağlantılı olduğu anlaşılan Dairemizin 2022/1714 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/04/2021 tarih ve 2021/46 (E) - 2021/615 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/04/2021 tarih ve 2021/46 (E) - 2021/615 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık İlhan müdafiinin, sübuta, meşru müdafaanın varlığına, suç vasfına; sanık ... müdafiinin, sübuta, suç vasfına, eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru müdafaanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, sübuta, suç vasfına; katılan ... vekilinin, suç vasfına, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
