Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11634 Esas 2022/2167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih ve 2018/520 (E), 2019/361 (K) sayılı kararı ile, sanığın taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçundan TCK'nin 85/2, 22/3, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/03/2020 tarih ve 2020/70 (E) - 2020/686 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih ve 2020/912 (E) - 2020/4952 (K) sayılı kararı ile CMK'nin 302/2 maddesi uyarınca hükmün bozulmasına ve CMK'nin 304/2 maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine
4)Yeniden yapılan yargılama ile, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2021 tarih ve 2020/371 (E) - 2021/107 (K) sayılı kararı ile, sanığın;
A)Maktul ...'ya yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 21/2, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına



B)Maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
C)Maktul ...'ye yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
D)Katılan ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
E)Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2021 tarih ve 2020/371 (E) - 2021/107 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan ... vekilinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağdur ...'e karşı olası kastla yaralama eylemi yönünden; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2013 tarih ve 2013/259 (E) - 2013/273 (K) sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indiriminin, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen ceza miktarı üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Katılan ... vekilinin, mağdur ... yönünden davaya katılma hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezalarının süresine bakılmaksızın CMK'nin 307/3 maddesi uyarınca yapılan incelemede,
... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2021 tarih ve 2020/371 (E) - 2021/107 (K) sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
A) Sanık hakkında maktullere yönelik olası kastla öldürme, mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararına yönelik isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanığın katılan ...'e yönelik olası kastla yaralama eylemi yönünden, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2013 tarih ve 2013/259 (E) - 2013/273 (K) sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indiriminin, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen ceza miktarı üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup; katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.a maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.