Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7038 Esas 2022/2140 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme
HÜKÜMLER : A... Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2020
tarih ve 2019/41 (E) 2020/47 (K) sayılı ilamı ile;
1- Sanık ......hakkında CMK'nin 223/2-e
maddesi uyarınca beraatine,
2- Sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-e, 29, 62,
53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis, hak
yoksunluğu, müsadereye ilişkin mahkumiyet hükmü,
B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 30/11/2020 tarih ve 2020/1253 (E)
2020/1199 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan
reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı.


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hükmedilen beraat kararının incelenmesinde;
.../...


S/2


Sanık ...'ya isnat edilen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında yardım eden olarak mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hükmedilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında maktulü nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden verilen esastan ret kararının, sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Aralarında beraat eden ... da olduğu halde sanık ve maktulün yoğun alkol aldıkları, aralarında önce sözlü sataşma sonra fiziki kavga sırasında maktulün fiziki yapısı itibariyle sanığı bir ara yere düşürüp yumrukla vurup kaşını açtığı, kavga sırasında sanığın iki kez maktule bıçakla vurmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği olayda; her ikisinin de alkollü olması nedeniyle sanığın maktulden elindeki bıçak sebebiyle silah üstünlüğünün bulunduğu, maktulün fiziksel güçsüzlüğünün söz konusu olmadığı, nitekim Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun 23/12/2019 tarihli raporunda maktulün almış olduğu alkol sebebiyle kendisini savunmakta güçlük çekeceğinin belirtildiği, 5237 sayılı TCK 82/1-e maddesinde temelde fiziki güçsüzlüğü dolayısıyla bedenen kendisini savunamayacak durumda olma hali düzenlenmiş olup güçlük çekmekle, kendini savunamama durumu farklı kavramlar olması nedeniyle olayda nitelikli hal uygulamasının mümkün olmadığından suçta TCK 81/1 yerine 82/1-e maddesi tatbik edilmek suretiyle karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 gün, 2020/1253 Esas ve 2020/1199 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.