Davacı, 01.01.1985 tarihinden itibaren S.S.K."lı hizmetleri ile çakışmayan sürelerde zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı  vekili tarafından  temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı 01.01.1985 tarihinde tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiğini tarım işlerinin yoğun olmadığı dönemlerde S.S.K."ya tabi sigortalı olarak çalıştığını bildirerek 11.03.1987 tarihinden itibaren tarım sigortalılığını iptal eden davalı Kurum işleminin iptali ile dava tarihine kadar çakışan  S.S.K. sigortalılığı dışındaki sürelerde  tarım sigortalılığının geçerli olduğuna karar verilmesi istemiştir.
Mahkemece davacının 11.03.1987-13.03.2006 tarihleri arasında S.S.K. zorunlu sigortalılığı  dışında  2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı  olduğunun tesbitine  karar verilmiş ise de varılan sonuç doğru görülmemiştir.
Dairemizin ve giderek Yargıtay"ın yerleşmiş görüşleri, tarım Bağ-Kur sigortalısının kısa süreli olarak S.S.K. "na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla bu hizmetler dışında  tarım faaliyetinin  kanıtlanması durumunda sigortalılığının kabulü gerekeceği yönündedir. Dosya içeriğinden davacının  01.01.1985 tarihinde 2926 sayılı tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği 12.03.1987-26.10.1988 tarihleri arasında 580 gün , 28.03.1989-31.12.1991 tarihleri arasında 967 gün., 01.07.1993-13.08.1993 tarihleri arasında 45 gün S.S.K."ya tabi çalışmalarının bulunduğu ve primlerinin ödendiği, davacının 03.12.1992 tarihinde Bağ-Kur kayıtlarına geçen dilekçesinde S.S.K."ya tabi sigortalı olarak çalışmaya başladığı  12.03.1987 tarihi itibariyle Bağ-Kur kaydının silinmesinin istediği, davalı Kurumca davacının 01.01.1985 tarihi ile 11.03.1987 tarihleri arasında  Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmekle  birlikte S.S.K."ya tabi işe girdiği 12.03.1987 tarihinden sonraki dönemde Bağ-Kur sigortalılığının iptal edildiği anlaşılmaktadır. 2926 sayılı Yasanın 6/b.maddesi hükümüne göre sigortalı sayılanlardan diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi bir işte çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıklarının sona ereceği öngörülmüş bulunmaktadır. Davacının S.S.K."na tabi çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde olmayıp davacınında dilekçesinde açıkladığı gibi S.S.K.sigortalısı olarak çalışmaya başladığı 12.03.1987 tarihi itibariyle 2926 sayılı tabi sigortalılığının sona erdiğinin kabulu gerekir.
Davacının S.S.K."ya tabi en son çalışmasının sona erdiği 15.08.1993 tarihinden sonra 2926 sayılı Yasanın 7. md. uygun şekilde başvuruda bulunmadığı gibi  prim  ödemeside söz konusu değildir.
Bu  nedenle  davalı Kurum işlemi yerinde olduğundan davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.11.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.