Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/413 Esas 2022/2172 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1-Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarih ve 2019/302 Esas, 2019/854 Karar sayılı ilamı ile;
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
B-Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2-Bu kararın istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/02/2020 tarih, 2020/186 Esas ve 2020/304 Karar sayılı ilamı ile;
A-Suça sürüklenen Veysi hakkında 1-a bendi 2. fıkrasındaki ''15 yıl hapis'' ibaresinin çıkarılarakyerine ''12 yıl hapis'' cezası eklenmek suretiyle düzeltilmesine,
B-Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmünün "2. Bendi 1. Fıkrasından sonra gelmek üzere; haksız tahrikin niteliğine ve suçun işleniş özelliklerine göre cezasında TCK'nin 29/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası yerine takdiren 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına'' biçiminde düzeltilerek 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a gereğince hükümlere yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı düzeltilerek esastan reddine dair kararı.3-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/4599 Esas, 2021/246 Karar sayılı ilamı ile; bozma kararı verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
4-... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2021 tarih ve 2021/361 Esas, 2021/450 Karar sayılı ilamı ile;
A-Suça sürüklenen çocuk ...'nin 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 29/1, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
B-Sanık ...'nin 5237 sayılı TCK'nin 37/1.maddesi delaletiyle, 81/1, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafileri, katılan ... vekili.


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2021 tarih ve 2021/361 Esas 2021/450 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafilerinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarih ve 2019/302 Esas, 2019/854 Karar sayılı ilamı ile maktul ...'e yönelik eylem nedeniyle kasten öldürme suçundan sanık ... hakkında TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise; TCK'nin 81/1, 31/3, 63. maddeleri uyarıncayıl hapis cezasına hükmedildiği, bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/02/2020 tarih ve 2020/186 Esas, 2020/304 Karar sayılı ilamı ile; sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçuna ilişkin hükümlerde ilk derece mahkemesi hükmünün "1- a-bendi 1. fıkrasından sonra gelmek üzere; ''Suça sürüklenen çocuk ...'nin olay yerine geldiğinde, maktül ... ile annesi Saadet arasında arbede olması ve arbede sırasında Saadet'in maktul tarafından yere düşürülmesinin verdiği hiddet ve elemin etkisi ile ve ilk haksız hareketin annesinden kaynaklandığını bilmeden eylemi işlediği kabul edilmekle, haksız tahrikin niteliğine ve suçun işleniş özelliklerine göre cezasında TCK'nin 29/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası yerine takdiren 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1-a bendi 2. fıkrasındaki ''15 yıl hapis'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''12 yıl hapis'' ve ilk derece mahkemesi hükmünün "2. Bendi 1. fıkrasından'' sonra gelmek üzere; ''Sanık ...'in olay yerine geldiğinde, maktül ... ile Saadet arasında arbede olması ve arbede sırasında Saadet'in maktul tarafından yere düşürülmesinin verdiği hiddet ve elemin etkisi ile ve ilk haksız hareketin annesinden kaynaklandığını bilmeden eylemi işlediği kabul edilmekle, haksız tahrikin niteliğine ve suçun işleniş özelliklerine göre cezasında TCK'nin 29/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası yerine takdiren "18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibarelerinin eklenmesi biçiminde düzeltilmesine, diğer fıkralar ve hususlar aynen hükümde bırakılmak ve teselsül ettirilmek suretiyle CMK'nin 303/1-a maddesi gereğince verilen yetki uyarınca, CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince ilk derece mahkeme hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, bu kararın sanık müdafii, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiince yasal süresi içinde temyizi üzerine Dairemizin 20/01/2021 tarih ve 2020/4599 Esas, 2021/246 Karar sayılı ilamı ile; dosya üzerinden inceleme yapılarak duruşma açılmaksızın esastan red kararı verildiği gerekçesiyle bozma kararı verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2021 tarih ve 2021/361 Esas, 2021/450 Karar sayılı ilamı ile; suça sürüklenen çocuk ...'nin 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 29/1, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, sanık ...'nin 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 29/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/04/2021 tarih ve 2021/361 Esas, 2021/450 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, öldürmeyi gerektirecek husumetin ve iştirak iradesinin bulunmadığına, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine; suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, iştirak iradesine, ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine; katılan vekilinin haksız tahrike, hatalı kabule, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ''Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.