Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/596
Karar No: 2022/2103
Karar Tarihi: 17.03.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/596 Esas 2022/2103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçlamalarıyla mahkum edildi. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçların sübutu kabul edildiğini ve cezanın haklı olduğunu belirtti. Haksız tahrik sebeplerinin incelendiği ve savunmanın reddedildiği kaydedildi. Mahkemenin kararı, temyiz dilekçesindeki itirazelere rağmen onandı.
Kanun Maddeleri:
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 53/1. maddeleri
- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet: 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/2, 53/1, 63. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2022/596 E.  ,  2022/2103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
    HÜKÜMLER:1) Sanığın, mağduru neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
    2) Sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki, suç vasfına, haksız tahrik indirim oranın azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi