
Esas No: 2021/12071
Karar No: 2022/2111
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12071 Esas 2022/2111 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, sanık hakkında maktul için nitelikli kasten öldürme suçu nedeniyle TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası verdi. Sanığın istinaf başvurusunu inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, mahkumiyet hükmünü onadı ve temyiz istemini reddetti. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırıldı. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 304/1. maddelerine göre, sanığın cezası beş yıldan fazla olduğu için kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlendi ve dosyanın karara bağlandığı tarih itibariyle yürürlükte olan kanun maddeleri tanımlandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2019/261 (E)- 2021/176 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2021 tarih ve 2021/1950 (E)- 2021/2457 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2021 tarih ve 2021/1950 (E)- 2021/2457 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2021 tarih ve 2021/1950 (E)- 2021/2457 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.