Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5308 Esas 2016/8617 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5308
Karar No: 2016/8617
Karar Tarihi: 08.06.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5308 Esas 2016/8617 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hükümlüye verilen ertelenmiş cezanın infazına ilişkin olup lehe hükümlerin uygulanma talebi reddedilmiştir. Temyize götürülebilecek bir karar olmamakla birlikte itirazı kabil kararlar arasında olduğu belirtilmiştir. CMK’nın 264/1. maddesine göre, hükümlünün yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağı hatırlatılmıştır. Bu nedenle, itirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri; 5271 Yasa'nın 264/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/5308 E. , 2016/8617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Lehe hükümlerin uygulanma talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında verilen ertelenmiş cezanın infazına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlü ..."in Yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.