Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12462 Esas 2022/2073 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER :1) ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2021 Tarih ve 2019/545 Esas, 2021/151 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
a) Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
c) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK’nin 52, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasıyla,
d) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/1-4, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 tarih ve 2021/1403 Esas 2021/1009 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.



TEMYİZ EDENLER :Sanık ve müdafii, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 Tarih ve 2021/1403 Esas 2021/1009 sayılı kararının, sanık ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafinin bu kararla ilgili temyiz isteminin,
b) Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 Tarih ve 2021/1403 Esas 2021/1009 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi Yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMK'nin 303. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca 8.200,00 TL. maktu vekalet ücretinin sanık ...’dan alınarak, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına verilmesine” ilişkin fıkranın eklenmesine karar


verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 303/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.