MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinden bir ay kadar önce katılan ile tanıştığı, katılanın oğlunun işsiz olduğunu öğrenmesi üzerine kendisinin Aydın Belediyesinde işe başlatabileceğini söyleyerek 1.550 TL ve 50 TL de harçlık olmak üzere toplamda 1.600 TL para aldığı bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunmaları, katılanın beyanı ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine, zararı karşılayacağına dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.