MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ablası olan şikayetçi ile müşterek olan taşınmaza tecavüzü nedeni ile idarece men edildiği ve men kararına rağmen tecavüze devam ettiğinden bahisle 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılmış ise de;
3091 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında "... fiil daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde..." bu yasanın uygulanması gerekeceği belirtilmekle; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1. madde ve fıkrası gözetilerek delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun takdirinin üst dereceli Asliye Ceza mahkemesine ait olduğu cihetle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.