MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin dilekçesinin kapsamından, beraat hükmünü temyiz etmeyip, hükmün onanmasını talep ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanıklar ... ve ..."ın katılanların birlikte işlettikleri ... Eczanesi"nde kalfa olarak çalıştıkları ve müşterilerden almış oldukları paraları bozdurup para üstünü verdikten sonra aldıkları paraları kasaya koymadıkları ve bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların tüm aşamalardaki savunmalarında üzerlerine atılı suçu işlemediklerini belirtmeleri, 02.12.2010 tarihli bilirkişi raporunda; işyerindeki kamera kaydı görüntülerinde müşteriye ilaç satılıp, kasadan para üstü ödenerek, ilaç bedeli olarak alınan paranın kasaya koyduğuna ilişkin bir görüntünün bulunmadığı, 12/04/2016 tarihli bilirkişi raporunda; alınan paraların kasaya koyulduğu yönünde herhangi bir kayıt içermediği, kasa açıkları ile mal açıklarına ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı yönünde görüş ve kanaatlerinin bildirilmesi, sanıkların cezalandırılmalarını gerektirir yeterlilikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıkların cezalandırılmalarını gerektirir yeterlilikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ve sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.