MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada; küçüğün yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kolluk marifetiyle yapılan araştırma sonucunda düzenlenen 05/09/2018 tarihli tutanakta, ..."ın ... Aile ve Sosyal İl Müdürlüğü Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi"ne bağlı bir evde kaldığı, ..."ın 26/03/2015 tarihince çocuk şube müdürlüğü tarafından kuruma teslim edildiği, ayrıca ..."ın korunması ile ilgili 30/04/2015 tarihinde mahkeme kararı alındığının tespit edildiği, şu halde bakımevinde yerleşmek niyetinde bulunduğu, daimi olarak bakımevinde kalacağı ve sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan kolluk araştırmaları sonucunda; küçüğün ..."ın ... Aile ve Sosyal İl Müdürlüğü Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi"ne bağlı bir evde kaldığı, ..."ın 26/03/2015 tarihince çocuk şube müdürlüğü tarafından kuruma teslim edildiği, ayrıca ..."ın korunması ile ilgili 30/04/2015 tarihinde mahkeme kararı alındığının tespit edildiği, şu halde bakımevinde yerleşmek niyetinde bulunduğu, daimi olarak bakımevinde kalacağı ve sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiğinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.