MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/08/2012 tarih ve 2011/497-2012/174 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili olan şirketin dava dışı yabancı şirketten hurda çelik satın aldığını, ..."dan ..."a taşımanın ... Gemisi tarafından gerçekleştirildiğini, ancak konşimentoya göre 122m/ ton eksik teslimat yaptığını ileri sürerek 60.634 ABD Dolarının teslimat tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taşıma sözleşmesi (charter party) ve bu taşıma sözleşmesine atıf yapan konşimento uyarınca tüm uyuşmazlıkların ..."da tahkim yoluyla çözümleneceği hususunun kararlaştırıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, taşıma sözleşmesinin (charter party) 30. maddesinde geçen tahkim klozu gereğince sözleşmeden kaynaklanan her türlü ihtilafın ..."da tahkime götürüleceği ve konşimentodaki "arka sayfada belirtilen tarihli navlun mukavelesine ilişkin tüm şartlar ve koşullar, haklar ve muafiyetler, hukuk ve tahkim klozu da dahil olmak üzere işbu konşimento"da dahil edilmiştir" hükmü gereğince tahkim klozunun davacıyı da bağlayacağı gerekçesiyle davalı tarafın tahkim ilk itirazının kabulü ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.