MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 168/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz kapsamı dışındaki sanık ... ile sanık ..."in iştirak halinde altın dolandırıcılığı yapmaya karar verdikleri, bu fikir dahilinde sanık ...’ın katılanın akrabası ...’ı arayıp tanıdığı bir çobanın gömü altını bulduğunu söylediği, sanıkların eylemlerden habersiz olan Muhammet’in durumu akrabası olan katılana haber verdiği, katılanla birlikte Söke"ye geldikleri, sanık ..."in kendisini altınları bulan .... olarak tanıttığı ve katılanı inandırmak için numune olarak bir altın verdiği, numune altının gerçek olduğunu gören katılanın diğer altınları da satın almak için sanıklara 14.000,00 TL verdiği, sanıkların parayı aldıktan sonra altını getirme bahanesi ile gittikleri ve katılan ile irtibatı kestikleri, sanık ...’nin temyiz kapsamı dışındaki sanık ... ile katılanı dolandırdıkları oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.