İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14500 Esas 2016/5764 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14500
Karar No: 2016/5764
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14500 Esas 2016/5764 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında yaş düzeltme ve görevsizlik kararı verilmiştir. Suç tarihinde sanığın 18 yaşını doldurduğuna dair sağlık raporu bulunduğu için dosya Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş ancak, yaş düzeltmesi konusunda kesin karar olmadığı için Çocuk Mahkemesi'ne geri gönderilmiştir. Daha sonra çocuğun doğum tarihi 15.01.1991 olarak düzeltildiği ve dosyanın Asliye Mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararlarına ilişkin olarak CMK'nın 5. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen görevsizlik ve yaş düzeltme kararlarına itiraz edilebileceği ve temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Bu karara göre kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: CMK'nın 5. maddesi (Görev): Burada adliyesi bulunan mahkemelerin görevleri tanımlanır ve bir mahkemenin yetkisiz olması durumunda hangi mahkemenin görevli olduğu belirlenir. CMK'nın 320. maddesi (Yaş tespiti): Bu maddeye göre yaş tespiti davalarında sağlık kurulu raporlarına bakılır ve mahkemece yaş düzeltmesine karar verilir. CMK'nın 321. maddesi (Yaş düzeltmesinde temyiz): Bu maddeye göre yaş tespiti kararları itiraza tabidir, ancak temyize konu edilemezler.

22. Ceza Dairesi 2015/14500 E. , 2016/5764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Yaş düzeltme ve görevsizlik

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle ... Çocuk Mahkemesi"ne kamu davası açıldığı, suça sürüklenen çocuğun yaşı konusundaki beyanı ve ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin 06.01.2011 tarihli sağlık kurulu raporu içeriğine göre sanığın suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmesi gerekçesiyle mahkemece 17.02.2011 tarihinde görevsizlik kararı verilerek dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verildiği, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.04.2011 tarihli kararı ile yaş düzeltilmesi konusunda kesinleşmiş mahkeme kararının bulunmaması nedeniyle ... Çocuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verdiği ve olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 03.05.2011 tarihinde ... Çocuk Mahkemesi"nin görevsizlik kararının kaldırıldığı, savcılığın kanun yararına bozma istemi üzerine Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 26.03.2012 tarihli yazısında sorunun yargısal yollarla çözülebileceği, davayı çözmenin imkansız halde olmadığı gerekçesiyle istem reddedilerek mahalline gönderildiği ve bu kez ... Çocuk Mahkemesi"nin 14.11.2012 tarihli kararıyla çocuğun doğum tarihinin 15.01.1991 olarak düzeltilmesine ve mahkemenin görevsiz olması nedeniyle dosyanın Asliye Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği ve bu karara suça sürüklenen çocuk müdafiinin itiraz yoluna başvurması üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07.12.2012 tarhli kararıyla itirazın reddedildiği anlaşılmakla,
5271 sayılı CMK"nın 5. maddesinin 2. fıkrasına göre verilen görevsizlik ve yaş düzeltme kararlarının itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, nitekim suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine ... Ağır Ceza
Mahkemesi"nin 07.12.2012 tarihli kararıyla itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.