Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2823 Esas 2016/8745 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2823
Karar No: 2016/8745
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2823 Esas 2016/8745 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı verilen cezayı temyiz istemi reddetmiştir. Kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin geçirildiği tespit edildiği için temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 310/1. maddesi uyarınca bir haftalık temyiz süresi geçirilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/2823 E. , 2016/8745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin vermiş olduğu gerekçeli kararın 10.11.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde sanığa bizzat tebliğ edildiği ve sanığın kararı CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 19.11.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ..."nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 27.11.2015 tarih ve 2014/169 Esas, 2015/384 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.