Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1688 Esas 2022/1994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak Öldürme, Tasarlayarak Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM : 1-... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2019 tarih, 2017/288 E. 2019/134 K. sayılı ilamı ile;
A-Sanıklar ... ve ... hakkında;
a-...'ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c-6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
B-Sanık ... hakkında;
a-...'ya yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkinkarar,
2-Bu kararın istinafı üzerine 04/10/2019 gün, 2019/2159 E. 2019/1938 K. sayılı ilamı ile bozularak 5271 sayılı CMK'nin 289/1-e, 280/1-d maddeleri uyarınca bozularak dosyanın yeniden incelenmek üzere mahkemesine gönderilmesi üzerine,
3-... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarih, 2019/389 E. 2020/30 K. sayılı ilamı ile;
A-Sanıklar ... ve ... hakkında;
a-...'ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c-6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
B-Sanık ... hakkında;
a- ...'ya yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b-...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 39, 62, 53, 58. maddelerine göre 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
4-Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 gün ve 2020/1079 E. 2020/916 K. sayılı ilamı ile;
A-Sanıklar ... ve ... hakkında;kasten öldürme suçundan istinaf başvurularının esastan reddine, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,

B-Sanık ... hakkında; istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine, kasten öldürmeye yardım suçundan istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 gün ve 2020/1079 Esas 2020/916 Karar sayılı kararının, sanık ... ve tüm sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafilerinin bu suçlardan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/06/2020 gün ve 2020/1079 Esas 2020/916 Karar sayılı kararın, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, hatalı kabul ve gerekçeye, sanık ... ve müdafiinin sübuta, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, sanık ... müdafiinin iştirak iradesinin mevcut olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.