MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı ... Yönetimi, 22/08/2011 havale tarihli dava dilekçesi ile; ....... Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, .... Köyü sınırları içinde bulunan, 1770-1784 ile 1939-1962 numaralı OS noktaları arasında kalan sahanın orman sınırı dışında bırakıldığını iddia ederek, bu taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir.
Arazi kadastrosu sırasında 334 ada 1 ve 323 ada 2, 3, 4, 5, 6 ve 11 parsel sayılı sırasıyla 854,14 m2, 5574,80 m2, 6559,16 m2, 4676,26 m2, 7880,32 m2, 7595,06 m2 ve 1990,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar vasıf ve malik haneleri boş bırakılarak davalı olarak tespit edilmiş ve mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece tutanak zilyetleri davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucunda: davanın kabulüne, 334 ada 1 ve 323 ada 2, 3, 4, 5, 6 ve 11 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ekli krokide (Y) harfi ile gösterilen 7198,90 m2"lik yolun haritasında gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından (Y) harfli bölüme yönelik olarak ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 22/07/2011 - 22/08/2011 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre ve taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılarak, yazılı biçimde hüküm kurulmasında usûl ve kanuna aykırılık bulunmamaktadır. Ancak; orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılan, orman bilirkişi raporunda orman sayılan yerlerden olduğu belirtilen ve mahkemece orman olarak tesciline karar verilen alanlar ile memleket haritası ve hava fotoğrafında aynı konumda bulunduğu ve bütünlük oluşturduğu anlaşılan, fen bilirkişilerce krokide (Y) harfi ile gösterilen kısmın haritasında yol olarak gösterilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün birinci fıkrasının (h) bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Fen bilirkişilerinin ekli krokisinde (Y) harfi ile gösterilen bölümün orman sınırı içine alınmasına ve 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince orman niteliği ile Hazine adına tesciline" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 02/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.