MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ...... Yönetimi, .... ve ..... Genel Müdürlüğü vekillerince tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 101 ada 1 parsel tutanak aslının içerisinde bulunduğu, ...... Kadastro Mahkemesine ait 2011/198 E. sayılı dava dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmazlara komşu ve yakın komşu; 123 ada 2, 3 ve 4, 235 ada 1 ve 122 ada 1, 2 ve 3 sayılı parsellere ait tutanak suret ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştiler ise kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,
3) ....... Genel Müdürlüğü"nden, çekişmeli 161 ve 162 sayılı kamulaştırma parsellerine ait varsa kamulaştırma harita ve eklerinin ve varsa mahkemesinden kamulaştırma dosyalarının istenerek,
4) Çekişmeli 161 ve 162 sayılı kamulaştırma parselleri ve geniş çevresine ait orjinal kadastro paftalarının,
5) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek; 161 ve 162 sayılı kamulaştırma parsellerinin yerinin, orijinal kadastro paftasında çakıştırma yapılarak gösterileceği krokili ek rapor,
6) Çekişmeli 161 ve 162 sayılı kamulaştırma parsellerinin, orijinal kadastro paftasında gösterimi sonrasında, bu yerler hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş ise; kadastro tutanak asıllarının, varsa tüm tedavülleriyle birlikte dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.