Esas No: 2021/836
Karar No: 2022/5243
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/836 Esas 2022/5243 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme 24 Eylül 2020 tarihinde 2019/531 esas ve 2020/573 karar numaralı dava kapsamında, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan ceza alan sanık ve avukatlarının temyiz itirazları değerlendirildi. İstinaf mahkemesi tarafından düzenlenen kararın hukuka uygun olduğu belirtildi ve temyiz talepleri reddedildi. Sanık tahliyesi talebi de reddedildi. Dosya, 7165 sayılı kanunla değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca tekrar Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri açıklaması: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyiz, 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini düzenler ve 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ise CMK'nın 304/1 maddesinde değişiklik yapar.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 24.09.2020 – 2019/531 esas ve 2020/573 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarih 2018/37 esas ve 2018/90 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ... ve sanık ... müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
