İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/660 Esas 2020/3197 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/660
Karar No: 2020/3197
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/660 Esas 2020/3197 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanıkların polis memuru olan müştekiye karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve ceza kanunlarına uygun şekilde cezalandırılmaları gerektiği belirtildi. Ancak TCK'nin 86/3-c maddesi hükümde belirtilmemiş ve yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıkların taş ile müştekiye karşı gerçekleştirdikleri yaralama eylemi, TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silah sayılmıştır. Bu durumda, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel hapis cezasının, nitelikli hallerin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği fakat cezanın eksik belirlendiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre sanıkların suçlu bulunarak cezalandırılmalarına karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/3-c, 6/1-f, ve 86/1. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2020/660 E. , 2020/3197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, yaralama eylemlerini polis memuru olan müştekiye karşı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirmeleri hakkında uygulanan kanun maddesi olan TCK"nin "86/3-c" maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıkların, yaralama eylemlerini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile polis memuru olan müştekiye karşı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle gerçekleştirmeleri karşısında; TCK"nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK"nin 86/3-c ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.